胡思乱想是思考吗?

一直在思考的说法可信吗?

独自思考的说法可行吗?

常识是可以通用的吗?

我们可以怀疑一切吗?

逻辑是为了不思考而存在的?

电脑与人脑思维机制之间存在怎样的鸿沟?

处于“逻辑之神”和动物中间、高不成低不就的人类,为什么反而是*幸运的?

……

带着有关“思考”的这一系列疑问,翻开这本有趣的小书吧。

说它小,是因为文字少,半小时就能读完。

说它有趣,是因为它采用轻松的对话体、夹杂无厘头的碎碎念,还有精美的插画、人类仰望星空的故事,以及小熊维尼的寓言。

它可以让你在繁忙的学习和工作之余,放松身心,再次发现思考的本质和乐趣。


推荐语

这本小书只有一个主题:思考本身。

网络发达的当下,知识和答案越来越越容易得到,有质量的思考却越来越难了。

我们听了很多新名词,就以为真正懂了这些理论;听了很多金句,转到朋友圈,就以为真正了解了这个知识……

用新名词自圆其说,反而会遮蔽你继续深入思考。

思考吧,如同小时候*次思考“思考”这件事的时候。

这本小书还提供了一套思维工具,我们姑且称为思考的技术吧:

1、搞清楚问题本身

思考就是指面对问题时,秉持问题意识去看待事物。那么此时*为重要的就是搞清楚问题是什么。而明白了问题的含义之后,不能慢吞吞地思考答案,而是要重新审视问题,并尝试找寻答案,让这两件事像螺旋一样互相旋转推动下去。

2、有效地利用逻辑

“逻辑思考”是个不负责任的说法,但逻辑确实很有用。这是因为逻辑可以抽取出语言的含义。我们若是想要*限度地利用手头的信息,就必须抽取出信息的含义,而这正要依靠逻辑的力量。

3、锤炼语言

我们拥有的*能够支撑思考的羽翼就是语言。我们将整个情形解构为种种零件,再串联起这些零件尝试各种全新的排列组合。而在这个过程中发光发热的正是语言。

4、从头脑向外发散

思考并不是在脑中进行的,我们需要抱有问题意识去观察事物,然后再通过实际行动去寻找答案。一条比较有可行性的意见就是,把自己的想法全都记录下来。记录下自己的所有灵感,也就可以挖掘出所有内心的想法。

5、交流

我们决不能忽视交流的力量:把自己抱有的问题告诉他人是搞清楚问题的*途径。邂逅不同的意见、不同的观点,邂逅全新的语言、全新的含义。邂逅奇怪的人、奇怪的事物、以及奇怪的书。有时候,比起同感,反感还有违和感这种体验更加重要。


作者

[日]野矢茂树 著

1954年生,东京人。东京大学哲学博士,曾任北海道大学副教授,现任东京大学研究生院综合文化研究科教授。2017年获得第29回和辻哲郎文化奖。著作有:《哲学之谜》《逻辑训练》《心与他人》《哲学?航海日志》《哲学家,请回答!小孩子的哲学大问题》等。


[日]植田真 绘

1973年生,静冈人。1998年荣获杂志《插画》(玄光社)“the choice”年度最优秀奖。绘有画本《落雨mouse》还参与过CD封面、书本装订画等制作。


查看全部
目录

附件

邀请函

1 何谓“思考”?

该做些什么?

两个小问题

一直在思考

沉迷解题的数学家

揭晓答案

断断续续

“思考”与“没有思考”的区别

侧耳倾听

“尤里卡!”

随心所欲

杯子与饮料的关系

新的一面

若能心无一物

参考文献

2 问之形

某位哲学家的故事

美诺

问题悖论

啊呸剖呸

问题延伸出的问题

何谓“重量”?

何谓“体积”?

问与答之螺旋

问题的诞生

行星问题

问题背景

没有疑问的世界

学得越多,问题越多

夜空为何黑暗?

星星为何闪耀于夜空?

鼹鼠挖洞

3 你说逻辑思维?

有条理地散步?

逻辑是为了不思考而存在的

何谓“逻辑”?

如果帝王蟹咩咩叫

“近吾者斩!”

我们真的如此不擅长逻辑推理吗?

从何问起?

推理的形式

逻辑与语言

叔叔推理

骰子问题

逻辑这个废物

思考中的逻辑思维与非逻辑思维

参考文献

4 没有语言就无法思考

有“没有东西”的房间吗?

寻找“没有”的年轻人的故事

否定的神奇之处

动物也会思考吗?

思考?自动设备?

“说不定”的世界

茶杯逻辑上的可能性

茶杯逻辑上的不可能性

梦与逻辑

猪如何才能飞?

语言盆景

开启可能性的语言

参考文献

5 隐形的框架

逻辑之神

R2D1的悲剧

框架问题

无所不知的愚者

将常识“对症下药”

常识的灵活性

充满怀疑的哲学家

怀疑的立足点

any与all

轻松自如地思考

参考文献

6 自己动脑思考?

维尼小熊与屹耳的谈话

自己动脑思考?

不用脑思考

想与思考

你不是在独自思考

思考的技术

先填满,摇一摇,再清空

后记

作者简介

查看全部
书评
查看更多
请您登录后发表评论 登录 | 注册
我的评分:
提交
0/400